最高法司法政策：当事人在离婚诉讼中坚持不要求人民法院处理子女抚养问题的如何处理？

来源：民事法律参考

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

---

最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）

39. 人民法院审理离婚案件，应当对子女抚养、财产分割问题一并处理。对财产分割问题确实不宜一并处理的，可以告知当事人另行起诉。

当事人在离婚诉讼中未对子女抚养、财产分割问题提出诉讼请求的，人民法院应当向当事人释明，引导当事人明确诉讼请求。当事人就子女抚养问题未达成一致，又坚持不要求人民法院处理子女抚养问题的，可以判决不准离婚。

                                法院释明义务：关键的引导

在离婚诉讼中，法院承担着至关重要的释明义务，这一义务如同灯塔，为当事人在复杂的法律程序中指引方向，确保他们的合法权益得到充分保障。

（一）释明的法律依据

法院的释明义务并非无本之木，它有着明确的法律条文支撑。《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的婚姻法司法解释，都对法院在离婚诉讼中的释明义务作出了详细规定。这些法律条文明确要求法院在审理离婚案件时，若发现当事人对子女抚养、财产分割等问题未提出明确诉讼请求，应当主动履行释明职责 。这不仅是法律赋予法院的权力，更是法院应尽的义务，其目的在于确保当事人在充分了解自身权利和义务的基础上，做出合理的诉讼决策，从而实现司法的公平与公正。

（二）释明的具体情形

在实际的离婚诉讼中，存在着多种当事人未明确诉求的情况。例如，有些夫妻共同财产形式复杂，除了常见的房产、存款，还涉及公司股权、理财产品、知识产权收益等。面对这些复杂财产，当事人可能因缺乏专业知识，不知如何准确分割，甚至完全忽略某些财产的存在。还有些夫妻在子女抚养问题上犹豫不决，既想争取抚养权，又担心自身条件不足，或是对抚养费的标准和支付方式没有清晰的概念，导致在诉讼中无法明确表达自己的意愿。这些情形都需要法院及时介入，进行释明引导。

（三）释明的方式与内容

法院在履行释明义务时，通常会根据案件的具体情况，选择口头或书面方式进行。口头释明一般在庭审过程中进行，法官会以通俗易懂的语言，向当事人解释相关法律规定，询问他们对子女抚养和财产分割的真实想法，引导他们明确诉讼请求。例如，法官可能会问：“关于孩子的抚养权，你们双方的意见是什么？是希望孩子跟随哪一方生活，抚养费又打算如何承担呢？” 书面释明则多以通知书、告知书等形式呈现，详细阐述子女抚养和财产分割的法律规定、可能产生的法律后果等内容，让当事人能够更加全面、深入地了解相关法律知识。比如，书面释明中会明确告知当事人，抚养费的数额一般会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，这能帮助当事人在考虑抚养费问题时，有更清晰的判断依据。

                             子女抚养僵局：判决不准离婚的考量

当夫妻在子女抚养问题上陷入僵局，无法达成一致，且坚持不要求法院处理时，法院往往会判决不准离婚。这一判决背后，蕴含着对多方面因素的慎重考量 。

（一）抚养权争议的常见情形

在离婚诉讼中，抚养权争议的情形多种多样。有些夫妻双方经济条件相当，都有能力为孩子提供良好的生活和教育环境，因而都希望孩子能跟随自己生活，从而展开激烈的抚养权争夺。在一场离婚诉讼中，夫妻双方都是企业的中层管理人员，收入丰厚，他们都为孩子规划了优质的教育资源，包括就读名校、参加各类兴趣班等，都坚信自己能给孩子更好的成长条件，为此在法庭上各执一词，互不相让。而在另一些情况下，夫妻双方可能由于经济困难、自身生活不稳定或其他原因，都不愿承担抚养孩子的责任，相互推诿，将孩子视为沉重的负担。比如，有的夫妻一方或双方面临失业、债务危机，担心抚养孩子会加重经济压力；还有的夫妻在离婚后打算重新组建家庭，认为孩子会成为新家庭的阻碍，因而都对抚养孩子避之不及。

（二）法院判决不准离婚的依据

法院判决不准离婚，主要是基于未成年人利益最大化原则。未成年人正处于身心发展的关键时期，需要稳定、和谐的家庭环境和父母的关爱与照顾。在抚养权问题无法妥善解决的情况下，贸然判决离婚，可能会使孩子陷入无人抚养、消极抚养或频繁更换抚养环境的困境，这对孩子的身心健康和成长极为不利。从法律规定来看，《民法典》明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，即使父母离婚，这种义务也不会消除。法院在判决时，会充分参考这些法律规定，确保孩子的权益得到最大程度的保障 。

（三）案例分析

湖北曾有这样一起案例，张某女与李某男结婚后育有一子李小某，李小某身患多重残疾，生活不能自理。张某女和李某男在离婚诉讼中，都以各种理由拒绝抚养李小某，张某女称自己外出打工，对孩子关心较少；李某男则表示因孩子治疗和家庭经济压力，自己不得不外出务工，无法照顾孩子。面对这种情况，法院经过多次调解，双方依旧不愿抚养孩子。最终，法院基于未成年人利益最大化原则和家事审判理念，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求 。这一判决具有重要的示范意义，它向社会传递了一个明确的信号：父母不能以离婚为借口，逃避抚养子女的责任。同时，也提醒夫妻在离婚时，要充分考虑孩子的利益，妥善解决子女抚养问题，否则将无法顺利离婚。

                               财产分割悬而未决：后续影响与解决

在离婚诉讼中，财产分割问题若未能得到妥善处理，将会给当事人带来诸多后续影响，同时也需要通过特定的途径来解决。

（一）未处理财产分割的后果

离婚时若未对财产进行分割，可能会导致一系列严重的后果。从实际案例来看，许多夫妻在离婚后，由于财产关系不明确，引发了各种各样的纠纷。有些夫妻在离婚后，对共同拥有的房产的居住权和使用权产生争议，一方阻止另一方合理使用房屋，甚至出现双方同时占用房屋，导致生活秩序混乱的情况。还有些夫妻在离婚后，一方未经对方同意，擅自出售、抵押共同财产，损害了另一方的合法权益。未处理财产分割还会导致财产权益不明确，例如房屋的增值或贬值部分归属难以确定，对于房屋相关的费用支付，如物业费、维修基金等，双方也可能互相推诿 。这些纠纷不仅会影响当事人的生活，还会增加当事人的时间和经济成本，使原本就复杂的离婚问题变得更加棘手。

（二）后续解决途径

面对离婚后财产分割未处理的情况，当事人可以通过协商或另行起诉的方式来解决。协商是一种较为温和的解决方式，双方可以就财产分割问题进行沟通和协商，达成一致意见后，签订财产分割协议。这种方式不仅可以节省时间和精力，还能减少双方的矛盾和冲突。但如果协商不成，当事人可以向法院另行起诉。在起诉时，当事人需要遵循相关的法律程序和要求，提供充分的证据证明该财产确属夫妻共同财产且在离婚时未被分割。法院会根据法律规定和具体情况，对财产进行合理的分割。需要注意的是，另行起诉分割财产可能会涉及到复杂的法律问题和程序，建议当事人在必要时咨询专业律师，以确保自身合法权益得到有效保障 。