从容进出法院：民事被告的法律应对技巧

来源：重庆律师网   作者：倪世钧

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

---

大家好!我叫倪世钧，作为一名律师，今天晚上由我与大家分享交流“从容进出法院：民事被告的法律应对技巧”这样一个既严肃又有趣的话题。

大家知道，按照最高人民法院的规定，从去年5月1日起，全国法院实行立案登记制度，只要你依法起诉，法院就会依法受理。有媒体报道，该规定实施的第一天，全国法院就受理民事案件67000多件。 所以说，不要认为，法院那是一个遥远的地方，其实，现代生活离不开法律，法律已经影响到我们每一个人的方方面面，法院在不知不觉之中，早已经悄悄地走进了我们的生活。

完全有可能，我们每一个人，一不小心，就去当一回原告，或者是，一不小心，就当一回被告。 按照我国《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼的人称之为“原告”，被起诉的人称之为“被告”，原告和被告就像合同书的甲方和乙方，法律地位是平等的，也就是说，当上被告也并不是什么见不得人的事情。更重要的是，从某种意义上讲，普通公民如何运用法律保护自己，该如与法院打交道，其实是现代法治社会一项公民的基本生活技能，我当律师18年以来，我见过太多的“大老板”，因为一场官司败诉了，输得连饭都吃不起。 再加上，既然原告起诉了，被告就得应诉，相对而言，具有紧迫性和必须性，所以说，今天晚上，我不讲原告，单就被告的法律应对，分成五个问题，与大家交流分享：

与大家交流的第一个问题是，人民法院通知应诉以后，第一件事情该做什么?

该做什么呢?看起诉书上把被告的名字写错了没有。 起诉书把名字写错，根本不是新闻，连人民法院判决书把当事人的名字写错的都有。 最高人民法院有一个“中国法院裁判文书网”，大家可以去看一下，里面有那么多原告撤诉的裁定书，有的裁定书被告名字后面加了括号，注明“未经核对”,这是为什么?那个就是原告把被告的名字搞错了，法院还没来得及核对，原告就撤诉了。 在法律上，如果以个人为被告，就必须是身份证上的姓名，不能是同音字;如果以单位为被告，就必须是证照上的全称名字，不能多一个字，也不能少一个字，是“有限责任公司”，就不能写成“有限公司”。 原告把被告的名字写错了，被告又不同意更正的话，原告就只有撤诉。

我曾经代理过重庆市江北某某公司一起诉讼，也就是公司全称中，重庆有个“市”字，江北却没有“区”字，结果对方加了一个区字，写成了“重庆市江北区某某公司”。 最后原告只好撤诉，人民法院减半收取诉讼费，也就是这么一个字，原告损失了好几万的诉讼费。 说到这里，或许有人会问，那起诉书连一个标点符号都不能错吗?不是，但是原告、被告的名字，绝对不能错，一个字都不能错，名字中的标点符号也不能错，重要的事情说三遍!

与大家交流的第二个问题是，被告需要提交答辩状吗?

人民法院的《应诉通知》第二条，是这么写的“你方应当在收到诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本”。 许多人一看法院盖大印的通知书是这么写的，马上心急火燎地找律师写答辩状，生怕有所疏漏而被法院“怪罪”。 其实，他们只看了通知书的前半句，没有琢磨后半句—--“并按对方当事人人数提供副本”。这后半句是有玄机的，说的是，这个答辩状不光是交给法院一份，还要提供对方每人一份。 你想想，这个就很可怕了。就像打仗一样，对方打过来了，兵来将挡嘛，我们如何迎敌，那可是最高的机密呀，可对方要是把这个最高的机密都掌握了，这个仗，怎么打?所以说，《孙子兵法》讲得好，“善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上”，意思是善于防守的，隐藏自己的兵力如同在深不可测的地下，善于进攻的部队就象从天而降，敌人根说起来应该不及防备。 说到这里，大家一下就明白了，那个答辩状什么的，省点心吧!可能还是有人会问，“倪律师，你说原告都写了起诉书，被告却不写答辩书，那当原告是不是吃亏了?”因为今天是交流被告的应对，对这个问题，我只能说是，你少写点呀，大家看看《论语》、《圣经》总共才多少个字,那可是千古流传的啊?其实，说白了，这个就是技巧，教科书上是没有的，博士也是研究不到的，也没有什么深奥的道理，可是不交学费，或者是没有专业的人给你点透彻，你就会犯错，而且让你错得一败涂地!

我给大家交流的第三个问题是，法院调解，可以知无不言，言无不尽吗?

调解是民事诉讼的一项基本原则，人民法院通常会在开庭审理之前，或者是庭审程序结束后当庭主持调解。 对于这样一个调解，由于不是按固定的法律程式进行的，调解的方式相对灵活自由一点，于是不少的当事人，或者是当事人亲属朋友，像竹筒倒豆子一样，口无遮拦，结果作茧自缚。 有一起离婚诉讼，我代理的是女方，起诉离婚，可基本没收集到有力的证据，男方又坚决不同意离婚，如果是法院直接判决的话，那是离不了婚的。 然而，在调解的时候，女方绘声绘色的讲述了大量双方争吵、小气、闹别扭的事情，并故意说发生这些事全都是男方多疑、原因造成的。 男方当时一听就急了，不顾他律师的劝阻，连忙争辩他没有过错，恰好是女方的不体贴、贪玩造成的。 后来，这个案子法院判决了双方离婚。 为什么呢?因为，男方辩解的只是过错与责任，而这样的辩解逻辑前提，就是对双方争吵、闹别扭的事实进行了变相认可，只是其责任不在自己而已。 这个男方，实际上就是中了一个圈套，因为，人民法院判决离婚或者是不准离婚，依据的是双方感情是否破裂，并不讲过错，即使是过错方提出离婚，只要达到了夫妻感情确已破裂的标准，仍然是可以离婚的。 反过来说，男方既然不同意离婚，那就得说双方感情很好呀，例如从小青梅竹马，结婚后相敬如宾、举案齐眉、如胶似漆嘛，你去辩解什么吵架闹别扭干嘛呢?打官司，遇到这样的对手，也是蛮捉急滴，这也就是古老的《可蓝经》上说的“人啊，你的敌人，其实是你自己”。 记住了，法庭绝对不是教堂!

我给大家交流的第四个问题是，如何识破原告伪造的证据?

大家知道，打官司打的是证据，法律讲的也是证据。 而书面证据，在法律专业上称之为“证据之王”，意思是书面证据的证明效力高于言辞证据。 于是，一些当事人求胜心切，往往伪造、变造书面证据，还自以为是无懈可击。然而，天下没有不透风的墙，无论伪造得多么天衣无缝，不可能没有一点蛛丝马迹!如果你发现了那么一点蛛丝马迹，并抓住不放，那你就可能置对方于死地，这个就是兵法上说的“陷之亡地而后存，置之死地而后生”。 那么，常用识破伪造的书面证据的方式方法有哪些呢?

第一、内容查看法。 也就是说，对纸张上的所有文字符号要没有任何遗漏地查看，正面的要看，反面的也要看，明显的要看，模糊的也要看，这个很好懂，心细一点就可以做到。 我有这么一个案子，重庆万州修机场，我的当事人承包了几个标段的挖填工程，施工过程中在甲方那里领了几十次的工程进度款，每次领款也都有签字，后来甲方忽然说他领超了，并诉讼到法院。 我接手这个案子的时候，都已经是二审了，我的当事人对收据上的签字没有意见，可就是觉得有什么不对，实际上并没有收到那么多的钱，但也拿不出什么有力的证据，一审法院就判决他输了。 当事人委托我以后，我就把那些收据复印件一张张地对着灯光看,没发现什么，我又把纸反过来一张张地对着灯光看，结果就发现一张收据上有很模糊的“先签字后付款，以到账为准”字样。 我就问当事人，他马上想起来，有的字签了，但钱并没有打过来，他就是怕到时说不清楚，才把这样的话批在收据背面的。 这个就是复印收据的时候，由于复印机透光的原因，把收据背面的字也模糊地复印了出来，只不过是反写的，模糊的，不细心地话，根本发现不了。

第二、物理鉴别法。这个也好理解，也就是说，一张纸从打印，到装订，到双方签署，再到使用保管，会留下许多物理性的痕迹，只要你仔细而又科学地去观察，一定会拥有所收获。 有这么一起案件，原告拿出一份合同书来，我的当事人是被告，一看，合同书上的签字确实是自己亲笔，再看那些合同条款好像是这样，又好像又有什么不对，具体也记不清了，可是，自己的那一份合同书偏偏就不见了。法庭上，我把那份合同书的每张纸，从字体字号，到纸张的光泽度都检查了一遍，并没有发现什么可疑之处。 就在准备放弃的时候，我忽然发现，合同书的左上角有订书机钉过的针孔，而当时的合同书是左侧装订的，也就是说，现在这份合同书是被拆过的，并不是第一次装订形成的。 然后，我就一张一张地查看左上角那个装订孔，结果就发现其中一张纸没有装订孔，而其他的纸全部有装订孔，而恰好就是没有装订空的这一页对我们极为不利。于是，我就当庭提出没有装订孔的那一页是被掉了包的，法庭当即要求原告解释，可他根本就解释不清楚。后来，这个案件，就是那么一个小空的问题，原告败诉了。

第三、综合比对法。这个意思是说，如果一张纸你没有发现什么破绽，你就看两张，两张没有看出来，你就看三张，一直到把书面证据按类别全部摊在桌子上看,局部没问题，不等于整体没有问题。 有一个房地产公司的案件，原告说他已经把购房款全部交给了公司财务，现在就要求公司交房给他。在法庭上，原告出示了四张收款收据原件，我赶紧让公司工作人员辨认，结果是收款收据上的财务专用章确实是公司的，收据上的财务签名也应该是对的。 可是，公司赌咒发誓说并没有收到房款，现在那个财务也早就辞职了。 然而，原告一口咬定，钱是交给公司财务的，至于财务交没交给公司，那是公司内部的事。 没法，我只好一张张地查看收款收据，确实也没发现什么破绽，于是，我把四张收据平铺在桌子上，结果就发现了一个问题。 什么问题呢?每张收据都有开具的时间，也有收据自带的编号，可是有其中的两张，收据编号与开具的时间是相反的。 比如说一张收据是一号，另一张是二号，按照收据的开具习惯和常理，应该是一号先开，二号后开，然而，原告出示的收据却反过来了，一号是去年开的，二号收据是今年开了，相差接近一年的时间。 我当时就把这个意见提了出来，法庭就警告原告说，这个收据如何来的，你自己清楚，有问题的话，撤诉算了，如果不撤，法院是可以鉴定的，到时就要追究伪证罪的刑事责任，结果原告第二天就撤诉了。

当然，如何识别伪造的证据，其方式和方法，远远不只以上这些，由于时间的关系，我就不一一介绍了

我给大家交流的第五个问题是，诉讼也要抢占道德制高点。

法律与道德，既有区别又有联系，简单地说，就是法律是最低的道德，道德是最高的法律。 我在工作中，经常会拥有当事人对我讲，“倪律师，你说的那些，我是外行，听得是一头雾水，我也样也不利，那样也不利，你能不能出一点克敌制胜的奇招啊?”我说，“当法律和证据都对你不利的时候，你可以抢占道德制高点嘛”,这就是孔夫子所说的“名不正，则言不顺。言不顺，则事不成”。给大家举个例子，重庆有一个姓段的同学，说是家庭贫寒，考上了北大研究生却没有学费，这时，一个姓李的老板，听说了这事以后，慷慨解囊。但后来李老板却发现，这位段同学把李老板的善款挪用去做生意、买房子了，李老板就一怒起诉到法院。这个事，当年重庆的大报小报、中央电视台，全都是连续报道过的，舆论一边倒，纷纷谴责段同学的不是。就是这样一个案情，说起来应该从法律上讲，也就是一个赠与合同，捐款是自愿的，且已经履行完毕了,合同都终结了，要退款是有非常大的难度的。可是呢，当时的报纸、网络、电视像写连续剧一样，天天报道，而且异口同声都说段同学不对，结果，法院只好调解，一次调解不行，就再来一次，最终让段同学退了款。这案例就是原告在法律对自己不利的情况下，通过抢占道德制高点最终获得了胜诉。所以说，法律有时候也并非全都是那么古板，有时候也是可以有人情味的，只要我们善于运用，是可以最大程度维护我们的利益的。

民事被告如何应对，还有许多要交流的，但由于时间的关系，今天就介绍到这里，有机会大家再进行交流，谢谢大家!