开完庭，靠谱的律师会做这几件事｜iCourt

作者：代婷律师                       来源：iCourt法秀

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

---

引言

庭审的结束，并不意味着律师工作的终结。相反，庭后工作是对庭审表现的巩固、漏洞的弥补、机会的把握，以及对当事人委托的最终负责。本文笔者将结合多年来实战经验，系统梳理庭审结束后律师必须立即着手的 8 项关键工作。

01整理庭审记录

庭审结束后，尽可能全面回忆并整理出一套完整庭审记录，为后续可能的补充材料或上诉等情况做好充分准备：

（1）法官的关键发问及倾向性意见。法官对于哪些事实表现出特别关注？对哪一方的论点提出过质疑或表现出认同？

（2）对方当事人或律师庭审中提出的新观点、新证据。在紧张的对抗中，一些突发情况可能未被当场有效回应，必须立即记下，以备后续研究对策。

（3）我方陈述中可能的遗漏或口误。如果有其他律师或者助理共同出庭，可以立即进行几分钟的快速交流，核对彼此对庭审关键点的记忆和理解是否一致，查漏补缺。一个人的记忆可能会有偏差，团队核对可以最大限度地还原庭审全貌。

02与当事人沟通

当事人往往比律师更焦虑，庭后沟通不仅是义务，更是策略的一部分。开完庭后应尽快与当事人进行一次电话或当面沟通，客观描述庭审情况，包括双方表达的观点、法官的态度和主要的争议点等，让当事人了解案件的进展和现状，解答当事人的疑问，安抚其情绪。除此外，也可以向当事人明确下一步工作安排，告知当事人你即将开始整理代理词、补充材料等，并给出大致的时间表，让当事人感到工作仍在有序推进。

03全面复盘

庭后是进行冷思考的最佳时机：

（1）预先设定的诉讼策略是否得到有效执行？是否需要调整？例如，在一起股权回购纠纷中，我方庭前准备了“对赌条款无效”和“回购条件未成就”两套攻防方案，庭审中观察到法官反复追问回购的触发细节，而对效力问题兴趣一般，这立刻提示我在代理词中需将论述重点彻底转向后者。

（2）举证环节，证据链条的呈现是否无懈可击？质证时，对对方证据的“三性”攻击是否精准命中要害？法庭辩论中，反驳是否及时、有力？

（3）临场应变是否得当？

（4）有无被对方抓住弱点？

（5）团队分工协作是否顺畅？

（6）是否充分预设法官的问题？

（7）庭前预测的争议焦点与法官归纳的是否一致？

（8）法官当庭要求补充的证据材料，为什么庭前没有准备好？

04补充证据材料

对照庭审情况，检查证据体系：

（1）对方当庭提交的新证据，是否需申请重新鉴定或勘验？其背后可能指向什么未被发现的事实？

（2）我方证据是否存在可被进一步补强的环节？例如，一份看似普通的微信记录，在对方质疑其完整性后，可能需立即联系当事人将前后语境截图作为补充证据提交。总之，律师需要根据庭审中发现的问题和法官的要求，及时收集和整理相关的证据，补充提交给法院，增强己方的证据链。

05撰写代理词

这是庭后工作的重中之重！首先，要注意时效性，宜早不宜迟，最好是在庭审结束后的 3-7 日内完成初稿并提交，此时记忆最新鲜，思路也比较连贯；其次，内容要有针对性，绝不是简单抄录庭审发言即可，而应围绕法官关注的核心争议焦点，结合庭审中对方的新论点、新证据、新漏洞，进行更有深度和逻辑性的论述。针对庭审中涉及的法律问题，进行类案检索与法律研究，寻找更有利的法律依据支持己方观点。尽可能像法官一样思考，预判判决书可能需要论证的问题；最后，注意文书结构、逻辑与法律依据。代理词结构要清晰，论点要鲜明，论据要充分！先锚定争议焦点，再逐层展开法律与事实论证，尤其注重段落间的逻辑递进，确保法官能顺畅跟随你的论证路径。如果你有引用证据，也要在代理词中写明对应页码，以便法官及时查阅。

我曾有一次，在对方律师慷慨陈词时，注意到审判长微微摇头。庭后复盘时意识到，对方可能偏离了法庭归纳的焦点。于是，在代理词开篇，我首先重申法庭焦点，并将对方观点归为“与本案无关的论述”，此举后来被证明有效地引导了法官的阅读和判断。

06预判案件走向

你可以基于庭审情况，列出法官可能作出的几种核心认定（A、B、C…），并分析每种认定下的判决结果，为当事人提供充分的风险分析。例如，预判法官可能支持我方违约金的诉求但会调整赔偿金额，那么就需要提前准备好计算明细和权威判例，以便在收到判决后快速决定是接受还是就金额部分上诉。

07规划所有后续路径

无论胜败，思考都要走在时间前面。若胜诉，需立即考虑对方上诉的可能性，并开始梳理一审中的核心论点，同时还要提前研究财产保全与生效判决执行的衔接，防止对方转移资产；若败诉，冷静分析败诉原因是事实问题、法律问题还是程序问题。在上诉期限内，立即着实评估上诉理由、核心证据及二审策略。切忌在情绪支配下向当事人轻易承诺“一定要上诉”。同时，还要思考是否有调解、和解的空间，以及充分评估在判决前是否还有促成和解的机会。我师父曾多次在庭审结束后，以“为减少双方诉累、避免判决不确定性”为由，向对方律师发出更具操作性的和解方案，甚至还主动向对方当事人客观分析利弊，以多种方式探寻和解可能，最后成功在判决前化解纠纷。

08关注案件动态

及时了解法院的工作安排和案件的审理进度，与法官、法官助理、书记员保持适当的沟通，关注法院是否安排补充开庭、询问、调解，确保案件能够按照正常程序推进。

严谨、系统、及时的庭后工作，不仅能最大化庭审成果，弥补可能的疏漏，更能向法庭展现律师的专业性，于无形中影响法官的自由心证。将庭后工作标准化、流程化，使之成为执业习惯，是一名律师走向成熟、赢得信任的必修课。最后，以宋朝诗人陆游的《示子遹》共勉：功夫在诗外，决胜在庭后！